Hur värderar vi textil?

+ - 0 det är ofta värdet på textilier.

Dagens, gårdagens och de historiska.

För några få kronor kan de inhandlas.

Dagens textil uppnår inte sitt verkliga värde.

Det gör tyvärr inte heller synen på textil kunskap.

Varför är textil forskning inte lika spännande och 

användbar i tolkningen av antikens samhällen som

livsmedelsproduktion och militära konflikter?

Den frågan ska Mary Harlow belysa på textilkonferensen.

Textil har också svårt att hävda sig på konstens arena.
Jag har just läst Mikael Mellqvist bok,
Det gotländska tingshuset.
  

En välskriven skrift om konsten i tingshuset i Visby.
 Byggnaden är stram och syns tydligt i stadsbilden. Vacker!
Det är ritat av arkitekt Lennart Lundström 1959.

Huset har fyllts av konst skapad av gotländska konstnärer.
Konstverk ofta gjorda för just denna plats, eller valda för den.
18 konstnärer presenteras i boken men ingen med textilt arbetsmaterial.

 

Trots det finns ett textilt konstverk, placerad på central plats.
 Boken visar en bild på verket med en kort bildtext;
"Ordförandens plats med Monica Bertilssons väv i bakgrunden."

Hur kommer det sig att detta konstverk inte får mer uppmärksamhet?

Monica Bertilsson var anställd på Gotlands Hemslöjd.
Väven är speciellt ritad för den plats den hänger på.
Vävd i hemslöjdens vävateljé och finns bara i ett exemplar.

Kan det vara vårt sätt att värdera textil?